La guerre de Sécession ou guerre civile américaine
vue par
L'économiste belge Journal des réformes économiques et administratives
Volume 8 - Impr. Verbruggen
G. de Molinari, 1862
Aux États-Unis, la guerre civile continue
avec des alternatives diverses mais sans qu'il soit possible d'en prévoir le terme. Les causes de cette lutte fratricide qui
a déjà
dévore 500,000 hommes et dix milliards sont parfaitement résumées dans
cet extrait d'une correspondance communiquée au Journal
d'Anvers
« Ici, je ne veux pas
faire une longue dissertation sur cette guerre de géants ; mais sois bien
sûr que le côté philanthropique et libéral, « abolition de l'esclavage »
n'est pas le vrai motif, le fond de la question. Ceci n'est qu'un drapeau de parade, qu'arborent les fanaliques du Nord.
» Mon cher ami, la vraie cause de cette guerre terrible est dans l'antagonisme des intérêts matériels entre le Nord et le Sud.
» Le Nord est un
grand manufacturier ou banquier qui exploite le Sud. Le Nord a tout à
perdre à la sécession, le Sud a tout à gagner à se séparer du Nord.
» De là l'entêtement du
Nord, qui joue le tout pour le tout, et marche à grands pas a la
banqueroute ; le Sud, vaincu, continuera dans l'intérieur une guerre de
guerillas qui épuisera ses ennemis, obligés d'entretenir une armée ou
des armées innombrables pour occuper un territoire grand comme l'Europe. L'armée fédérale, comme elle
est aujourd'hui, coûte par jour deux millions et demi de piastres. Il ne faut pas juger la guerre d'Amérique par les journaux
yankees, qui sont les seuls qu'on reçoive en Europe.
« Je crois, cher ami, qu'il faut cinq gascons, cinq normands et cinq juifs pour avoir l'équivalent d'un Yankee; c'est la meilleure définition que je l'en puisse donner.
» Le Sud a une posilion géographique telle que le nègre y est indispensable dans les conditions et l'ordre actuel des choses. Le Sud des Etats-Unis
serait ruiné et deviendrait désert, si on y abandonnait la culture du
coton, du sucre et du tabac, et il faudra l'abandonner le jour de l'affranchissement du noir ; sois sûr que rien n'est plus vrai ; quiconque a habité le Sud un mois seulement peut en juger.
» Du reste, plus cette guerre continue, plus elle se présente sous son vrai jour, plus la question des noirs devient secondaire et est déjà rejetée par le parti conservateur du Nord. Pas un soldat fédéral venu au Sud n'est aujourd'hui abolitioniste; il en est même
qui sont, pour les nègres, plus durs, plus injustes qu'aucun
propriétaire du Sud ne l'a jamais été. On dit en Europe, et je le
croyais aussi, que le noir affranchi se civilisera et deviendra un
travailleur... Non, c'est là la plus grave erreur ; les premiers généraux abolitionistes qui sont venus au Sud, en voulant affranchir des milliers
de nègres, le comprennent aujourd'hui. Le noir leur demandait : Que
voulez-vous que nous fassions de votre liberté ? Non, laissez-nous ce que
nous sommes. Ce qui le prouve, c'est qu'il n'y a pas eu de révolte de nègres.
» Depuis le commencement de la guerre, le Sud n'a pas à se plaindre des nègres;
bien mieux, on peut citer mille exemples de dévouement de leur part à
la cause du pays. Tout au contraire, le Nord, qui voulait affranchir les
esclaves des Etats frontières, a eu à s'en plaindre beaucoup.
» Les nègres affranchis ne travaillaient pas, devenaient pillards et s'organisaient en bandes de guérillas contre les Yankees. »
M. Jefferson Davis, président de la confédération du Sud/a adressé le 18 août son message au congrès de Richmond. Ce document est écrit avec une
grande modération et sans jactance aucune. Nous en extrayons ces
passages sur les excès commis par les unionistes et l'emploi honteux de
la contrefaçon du papier-monnaie du Sud comme moyen de guerre :
« La rapine et la destruction immorale de la propriété particulière, la guerre faite à des non combattants, le massacre des prisonniers, les menaces sanglantes de venger la mort d'une soldatesque agressive sur des citoyens désarmés, l'ordre de bannissement contre de paisibles fermiers occupés à cultiver la terre, voilà quelques-uns des moyens employés par nos envahisseurs, pour arriver à soumettre au joug étranger un peuple libre. Des bills de confiscation assez atroces pour assurer, en cas d'exécution, la ruine complète de toute la population des Etats, sont adoptés par le congrès du Nord et ralifiés par le pouvoir exécutif.
« Les obligalions financières du gouvernement confédéré sont contrefaites par des citoyens des Etats-Unis
et publiquement mises en vente dans leurs villes d'une manière assez
notoire pour que le gouvernement n'en ignore ; sa complicité dans le
crime est, en outre, démontree par le
fait que les soldats envahisseurs sont munis de grandes quantités de ces
billets contrefaits comme moyen de spolier la population des campagnes à l'aide de la fraude. Deux, au moins, des généraux des Etats-Unis s'occupent, sans être entravés par leur gouvernement, de fomenter l'insurrection des esclaves contre leurs maîtres, citoyens de la confédération. Il s'en est trouve un autre d'instinct assez brutal pour exciter la violence de sa soldalesque contre les femmes d'une ville prise.
« Les reproches du monde civilisé n'ont pas provoqué, de la part des autorités des Etats-Unis,
une seule marque de désapprobation de ces actes, et il n'y a pas lieu
de supposer que la conduite de Benjamin F. Butler n'ait pas obtenu de
son gouvernement la sanction et les applaudissements qui lui ont été
décernés par des meetings publics et une partie de la presse des Etals-Unis. »
